<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Hva slags personlighet er skolen til for?</title>
	<atom:link href="http://blog.grendel.no/2008/01/31/hva-slags-personlighet-er-skolen-til-for/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.grendel.no/2008/01/31/hva-slags-personlighet-er-skolen-til-for/</link>
	<description>This blog mostly points to me in the media.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 05 Feb 2012 09:45:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Kjetil</title>
		<link>http://blog.grendel.no/2008/01/31/hva-slags-personlighet-er-skolen-til-for/comment-page-1/#comment-164</link>
		<dc:creator>Kjetil</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Nov 2009 10:21:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grendel.no/2008/01/31/hva-slags-personlighet-er-skolen-til-for/#comment-164</guid>
		<description>Hei Rolf, 
 
I motivasjonsforskning er det vanlig &#229; justere resultatene mot de fem store, noe som gir resultatene en mye h&#248;yere forklaringsverdi enn ellers. Problemet n&#229; er &#229; f&#229; motivasjonsforskerne, politikerne og l&#230;rerne til &#229; snakke sammen... 
 
- Kjetil </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Rolf, </p>
<p>I motivasjonsforskning er det vanlig &aring; justere resultatene mot de fem store, noe som gir resultatene en mye h&oslash;yere forklaringsverdi enn ellers. Problemet n&aring; er &aring; f&aring; motivasjonsforskerne, politikerne og l&aelig;rerne til &aring; snakke sammen&#8230; </p>
<p>- Kjetil</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Lars-Chr. Elvenes</title>
		<link>http://blog.grendel.no/2008/01/31/hva-slags-personlighet-er-skolen-til-for/comment-page-1/#comment-162</link>
		<dc:creator>Lars-Chr. Elvenes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Nov 2009 19:18:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grendel.no/2008/01/31/hva-slags-personlighet-er-skolen-til-for/#comment-162</guid>
		<description>Hei Rolf, 
 
Bruk av personlighetstesting i skolesammenheng tror jeg ville v&#230;rt veldig interessant hvis vi kunne tilrettelegge undervisning ut ifra resultatene ogs&#229;. Det er noe med dette at mennesker l&#230;rer best p&#229; ulike m&#229;ter, og kanskje dette kunne hjelpe til med en tiln&#230;rming som kunne fungere bedre for de enkelte elevene. I realiteten er kanskje dette mye &#229; be om, og det vil nok kreve en ganske mye st&#248;rre l&#230;rerstab. 
 
Ved &#229; gj&#248;re en unders&#248;kelse p&#229; personlighet og samtidig m&#229;le mot karakterer ville det v&#230;rt meget interessant &#229; se om det er gitte personlighetsprofiler som passer best for skoletiln&#230;rmingen (i den grad man kan si noe s&#229;nt), og hvilke profiler som passer minst.  
 
- Lars-Christian Elvenes </description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hei Rolf, </p>
<p>Bruk av personlighetstesting i skolesammenheng tror jeg ville v&aelig;rt veldig interessant hvis vi kunne tilrettelegge undervisning ut ifra resultatene ogs&aring;. Det er noe med dette at mennesker l&aelig;rer best p&aring; ulike m&aring;ter, og kanskje dette kunne hjelpe til med en tiln&aelig;rming som kunne fungere bedre for de enkelte elevene. I realiteten er kanskje dette mye &aring; be om, og det vil nok kreve en ganske mye st&oslash;rre l&aelig;rerstab. </p>
<p>Ved &aring; gj&oslash;re en unders&oslash;kelse p&aring; personlighet og samtidig m&aring;le mot karakterer ville det v&aelig;rt meget interessant &aring; se om det er gitte personlighetsprofiler som passer best for skoletiln&aelig;rmingen (i den grad man kan si noe s&aring;nt), og hvilke profiler som passer minst.  </p>
<p>- Lars-Christian Elvenes</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Nils Andreas Erstad</title>
		<link>http://blog.grendel.no/2008/01/31/hva-slags-personlighet-er-skolen-til-for/comment-page-1/#comment-23</link>
		<dc:creator>Nils Andreas Erstad</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2008 11:23:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.grendel.no/2008/01/31/hva-slags-personlighet-er-skolen-til-for/#comment-23</guid>
		<description>Hvis _skolen_ har en personlighet, ville jeg gå sterkt inn for teorier om splittet personlighet. 

Jeg finner også &quot;designet&quot; ditt nokså meningsløst. Derimot, å personlighetsteste et utvalg elever, samt å undersøke trivselsfaktorer hos samme elever, kunne være interessant.

Jeg er redd for at det du da ville finne er at &quot;middels&quot; skåre på de forskjellige trekkene ville være det mest sannsynlige resultatet, med unntak av den første, styrke.

Dette utsagnet: &quot;Elevene blir ikke på noen måte kurset i å holde orden, meningen at man skal kunn det fra før,&quot; ville vel fått min søster, som har vært småskolelærer i rundt 40 år til å ... tja, noe mellom å le hysterisk eller bli skikkelig sinna.

Dette: &quot;Lærere har ingen oversikt over hvem som mobbes, mobber gjerne svake/mistilpassede elever selv,&quot; ja slike lærere finnes. Det er en skandale at slike lærere får lov til å fortsette, år etter år etter år. Men som en generell påstand, sorry, det er fjernt fra hva som skjer i en vanlig norsk skole.

Og denne: &quot;Man får karakterer basert på hvor flink man er til å gjenfortelle fakta,&quot; er interessant, fordi noen av oss da tenker tilbake til karakterdebatten på 70-tallet (og deromkring). Det ble da vist med all mulig klarhet at karaktersetting er en subjektiv prosess, helt opp på universitetsnivå.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hvis _skolen_ har en personlighet, ville jeg gå sterkt inn for teorier om splittet personlighet. </p>
<p>Jeg finner også &#8220;designet&#8221; ditt nokså meningsløst. Derimot, å personlighetsteste et utvalg elever, samt å undersøke trivselsfaktorer hos samme elever, kunne være interessant.</p>
<p>Jeg er redd for at det du da ville finne er at &#8220;middels&#8221; skåre på de forskjellige trekkene ville være det mest sannsynlige resultatet, med unntak av den første, styrke.</p>
<p>Dette utsagnet: &#8220;Elevene blir ikke på noen måte kurset i å holde orden, meningen at man skal kunn det fra før,&#8221; ville vel fått min søster, som har vært småskolelærer i rundt 40 år til å &#8230; tja, noe mellom å le hysterisk eller bli skikkelig sinna.</p>
<p>Dette: &#8220;Lærere har ingen oversikt over hvem som mobbes, mobber gjerne svake/mistilpassede elever selv,&#8221; ja slike lærere finnes. Det er en skandale at slike lærere får lov til å fortsette, år etter år etter år. Men som en generell påstand, sorry, det er fjernt fra hva som skjer i en vanlig norsk skole.</p>
<p>Og denne: &#8220;Man får karakterer basert på hvor flink man er til å gjenfortelle fakta,&#8221; er interessant, fordi noen av oss da tenker tilbake til karakterdebatten på 70-tallet (og deromkring). Det ble da vist med all mulig klarhet at karaktersetting er en subjektiv prosess, helt opp på universitetsnivå.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
<!-- WP Super Cache is installed but broken. The path to wp-cache-phase1.php in wp-content/advanced-cache.php must be fixed! -->
