Forskere føler seg oversett, og de blir frustrert når de fraråder ting som blir gjort likevel fordi politikerne vil ha det. Kristin Clemet kommer med følgende politikerkommentar i Aftenposten 2009-06-18:

Kristin Clemet er i dag leder i tankesmien Civita. Hun forteller at alle departementer bestiller og bruker forskning aktivt.

– Det er uomstridt at jeg brukte mye forskning da jeg satt som utdanningsminister. Men man må innse at det finnes mye dårlig forskning. I tillegg er mye forskning ideologisk motivert. Forskerne må se politikken oppi dette. Hadde politikerne bare gjort det forskerne sier de skal gjøre, hadde vi hatt et rent teknokrati.

OK. Så politikere er altså ikke styrt av ideologi? Hva er de styrt av da? Meningsmålinger?

Clemet, teknokrati er ikke at forskerne får avgjøre hva som er den beste måten å nå et mål på. Teknokrati er når teknologene får bestemme hva målene skal være. Hun later til å ha en eller annen merkelig idé om at det av en eller annen grunn er viktig at politikerne får det siste ordet. Hvorfor i all verden er det viktig?

Men la oss nå forfølge argumentet hennes om at det er mye dårlig forskning. Det er enda mer dårlig politikk, så la oss i hvert fall ikke høre på politikerne. Det er også mye dårlige lover, så dem bør vi i hvert fall ikke følge.

Jeg tror jeg skal vurdere å bytte ut politikerforakten min med politkeravsky. Høyre til valget? Glem det. Du hadde sjansen din, Clemet, jeg trodde du var smart.

Kreativitet handler om å gjøre ting man ikke har gjort før. Det er ikke bare kunstnere som trenger å være kreative – en ingeniør som leverer et nytt produkt til markedet er også kreativ. Kreativitet handler ganske enkelt om å finne på nye løsninger.

Kreativitet er ikke noe mennesker bare har inni seg, kreativitet kommer et sted fra. De mest kreative er de som vet mye om mange forskjellige ting. Et aktvit kulturliv er ei forutsetning for at mennesker skal kunne være kreative. Derfor bør barn tas med på kulturarrangementer, og derfor går voksne på kulturarrangementer.

Kutlrulivet holder ikke seg selv oppe gratis – men nesten. Kulturnæringen er dobbelt så stor som jordbruk og tre ganger så stor som fiskeri – til langt lavere subsidier. De pengene som inveseres i kultur er altså vel investerte penger. Delvis direkte, altså, men også fordi det blant annet er fra mangfoldet i kulturen oppfinnere og utviklere får impulsene sine fra.

Kultur klarer seg ikke uten støtte. Alle de store, klassiske kunstnerne fikk støtte av Kronen, Kirka eller rike privatpersoner. Det er altså feil når det blir hevdet at man ikke trenger dra langt ut av landet for å finne kultur som ikke blir subsidiert til de grader som i Norge. Men kulturnasjonene har fordeler som Norge ikke har. For eksempel et aktivt næringsliv som forstår nytten av å opprettholde produksjonen av kulturell variasjon. Norge har heller ingen kulturelle tradisjoner. Norge har aktive kulturmiljøer og aktive enkeltpersoner, men ingen kultur for å ta vare på eller fremme kultur. Norge har rett og slett ikke den kulturfiffen som FrP påstår at vi har.

FrPs trusel om avvikling av statlig støtte til kultur hadde ikke vært så farlig om Norge hadde vært en kulturnasjon med en sterk privat tradisjon for støtte til kultur. Men Norge er ikke en kulturnasjon og har ikke en sterk privat tradisjon for støtte til kultur, og vil i beste fall bruke lang tid på å få det dersom statlig støtte til kultur avvikles.

Uten støtte til kultur vil kulturindustrien forsvinne, og de rike vil hente sine kulturelle impulser utenfra, mens innovasjon og produktutvikling vil lide fordi det blir langt færre aktiviteter å hente impulser fra for de fleste. Med FrPs kulturpolitikk blir vi ikke bare fattige i ånden.

Vi blir fattige i pungen også.

More From roffe

• Hvorfor jeg vil ha IT ut av skolen
• Hvorfor det ikke er noen fordel med lærerutdannelse
• Hvorfor arv/miljødebatten er viktig for homofile

roffe Recommends

• Complete Internet Repair  (Rizonesoft)
• Firemin  (Rizonesoft)

Ask roffe To Recommend Your Posts

Her ute på Roven ved Fetsund er det to drosjeselskaper (Øvre og Nedre Romerrike Taxiselskap), begge mener at Roven er det andre selskapets problem. Det er også en togstasjon her, den heter Svingen, og der stopper toget etter behov. Eller ikke.

At det er langt til toget og at det bare går noen få ganger om dagen (og ikke helt systematisk heller – det er ingen regler, man må bare pugge) er greit fordi man kan jo ta drosje. Men drosjene har fått beskjed om at de skal nedprioritere de som skal med toget fordi det blir så korte turer.

Det ser ut til at det går mot at jeg endelig tar førerkort. Vi bor på landet. På landet må man ha bil.

More From roffe

• Jeg – Norges fremste ekspert på personlighetstesting
• Feil på feil på feil om personlighetstesting
• Det er bare her i landet at …

roffe Recommends

• New Tuesday  (Laota's Gallery)
• United Airlines celebrates Earth Day by asking for your help  (U.S. Green Technology)

Ask roffe To Recommend Your Posts