Describing and predicting behavior: The Big Five

Pos­tet på www.kuroshin.org 28. mars 2005. Intro­duc­tion The answer to the ques­tion “What is per­so­na­li­ty?” depends very much on why the ques­tion is asked. The­re are many ways to deal with this ques­tion. Here, I will focus on the trait-based approa­ch, which is one attempt at descri­bing indi­vi­du­al dif­fe­ren­ces and pre­di­ci­ting indi­vi­du­al beha­vior.

Hvorfor Mac er bedre enn Windows

Den­ne lis­ta gjaldt opp­rin­ne­lig MacOS 9 kon­tra Win­dows 95 – NT. Meste­par­ten stem­mer fort­satt, men den bur­de vært opp­da­tert. Nei, for­skjel­len er ikke blitt mind­re.

Linux i skolen – visjoner og strategier

Det­te er ment å være et utkast til en stra­tegi­do­ku­ment for inn­fø­ring av Linux i sko­len, ut fra føl­gen­de anta­gel­ser     Det er øns­ke­lig å inn­føre Linux i sko­len Det er ikke mulig å inn­føre Linux i sko­len før Linux-kom­­pe­tan­­sen har nådd en kri­tisk mas­se Det­te er et utkast. Det er ikke et fer­dig […]

Om å lure personlighetstestene

Den­ne artik­ke­len har stått på trykk i VG ons­dag 9. mars 2005. Toralf Qva­le ved AFI sier om per­son­lig­hets­tes­ter i VG søn­dag 30. janu­ar at «det­te er et etisk tvil­somt verk­tøy å bru­ke i en anset­tel­ses­pro­sess,» og artik­ke­len hand­ler da også om hvor­dan man kan lure anset­tel­ses­te­ste­ne.

Om verdien av personlighetstesting

Den­ne artik­ke­len har stått på trykk i Finans­avi­sen ons­dag 15. desem­ber 2004. Det har vært sagt litt om per­son­lig­hets­tes­ting i Finans­avi­sen i det sis­te som jeg har lyst til å kom­men­te­re.

Om gyldighet og ugyldighet i personlighetstesting

Per­son­lig­hets­tes­ter blir brukt i sta­dig fle­re sam­men­hen­ger. Reak­sjo­ne­ne på bruk av sli­ke tes­ter ser ut til å ha en tendens til å variere mel­lom blank avvis­ning og ukri­tisk god­ta­gel­se. Det er natur­lig­vis for­nuf­tig å være like skep­tisk til per­son­lig­hets­tes­ting som alt annet. I den­ne artik­ke­len kom­mer jeg ikke desto mind­re kom­mer til å argu­men­te­re for […]

Does it work?

On how scien­ti­fi­cal­ly based peda­go­gy lost out for poli­ti­cal rea­sons. Does It Work? by James Traub (Source: New York Times)

Det ubevisste i lys av nyere teori og forskning

Det er i den sene­re tid skjedd en for­ny­el­se i inter­es­sen for det ube­viss­te. Det­te er kan­skje sær­lig i for­bin­del­se med PDPteori­er om bevisst­het, som kan gi et utvi­det per­spek­tiv på stu­di­et av det ube­viss­te, både i rela­sjon til emo­sjo­ner, og til psy­kona­ly­tisk for­stå­el­se av det ube­viss­te. Det later til at det ube­viss­te er mer […]

nb_NONorwegian