Innledning
I en nylig publisert artikkel på Psykologisk.no deler en ung mann sin opplevelse med det offentlige helsevesenet i Norge. Hans erfaring med en psykolog han oppsøkte for utredning av ADHD og dagligdagse utfordringer, var alt annet enn positiv. Dette gir grunn til å stille spørsmål ved den praksisen som ble fulgt, spesielt når vi sammenligner den med en mer klient-sentrert og empatisk tilnærming.
Standardiserte spørsmål mot individuell tilnærming
Artikkelforfatteren beskriver at psykologen han møtte, fulgte en standardisert protokoll og stilte generelle spørsmål. Dette står i sterk kontrast til en tilnærming der terapeuten tar seg tid til å forstå klientens unike situasjon og behov. En god terapeut vil utforske klientens følelser, erfaringer, og livssituasjon for å gi en mer tilpasset behandling.
Mekanisk administrasjon av strukturerte verktøy
Selv om det er viktig å ha strukturerte verktøy i en terapeutisk setting, må administrasjonen av disse ikke bli mekanisk. Det er viktig å tilpasse disse verktøyene til den enkelte klient og ikke miste det menneskelige aspektet i prosessen.
Tid og dybde
I artikkelen blir det klart at psykologen raskt konkluderte at det ikke var behov for videre utredning eller behandling. Dette er problematisk. En dyktig terapeut vil forstå at psykologisk utredning og behandling er en prosess som tar tid. Det er viktig å bygge en relasjon med klienten og skape et trygt rom for å utforske følelser og erfaringer.
Tillit er ikke en selvfølge
En terapeut kan ikke ta for gitt at klienten automatisk har tillit til terapeuten. Tillit må bygges over tid og gjennom en åpen og ærlig dialog. Dette er spesielt viktig i de tidlige stadiene av terapeutisk arbeid.
Empati og relasjonsbygging
Empati og relasjonsbygging er kritiske elementer i enhver terapeutisk prosess. En terapeut som er åpen for å dele egne erfaringer for å illustrere poenger, kan bidra til å bygge en sterkere relasjon til klienten. Dette står i sterk kontrast til den mer distanserte og byråkratiske tilnærmingen beskrevet i artikkelen.
Konklusjon
Mens det er viktig å ikke generalisere basert på en enkelt erfaring, gir artikkelen grunn til bekymring. Den beskriver en tilnærming som er i strid med mange av de prinsippene som anses som beste praksis innen psykologisk behandling. Det er viktig for terapeuter å ta seg tid til å forstå sine klienter og tilpasse behandlingen deretter. Dette inkluderer å bygge en relasjon med klienten, utforske deres unike behov, og bruke en rekke terapeutiske verktøy og metoder for å gi en mer helhetlig behandling.