Vi mennesker er ikke gode til å evaluere hverandre. Likevel bærer vi på en stor misforståelse – en betydelig overdrevet tro på vår egen evne til å vurdere hverandre. Dette paradokset, pakket inn i den menneskelige psyken, har store implikasjoner på mange områder i livet, inkludert på arbeidsplassen og innen underholdning.
Det første oppslaget jeg får når jeg spør Google om hva som definerer en vitenskap, er
The systematic study of the structure and behaviour of the physical and natural world through observation, experimentation, and the testing of theories against the evidence obtained.
VSI står for Visuell-Spatial Indeks og er en del av WISC-testen som måler barnets evne til å behandle visuell og romlig informasjon. Dette innebærer evnen til å organisere, manipulere og tolke visuelle stimuli, samt å forstå romlige relasjoner mellom objekter.
En gang for lenge siden leste jeg en omtale av Karl Ove Knausgård. Jeg tror det var i The Guardian. Jeg tror det var denne, men er åpen for forslag om alternativer. Jeg tror jeg tenkte, mens jeg leste den, at det forfatteren egentlig mente å si er at «Karl Ove Knausgård kan skrive to fengende sider om to tørk med dasspapir. Det kan ikke jeg. Jeg er så misunnelig.» Her er ChatGPT om to tørk med dasspapir, i samme stil som Karl Ove Knausgård, Donald Trump, og Michael Moorcock.