OK da, det er mange grunner til at journalister tar feil, og får jeg noengang tid til det, skal jeg forklare hvorfor det ikke skyldes Dunning-Kruger. Men dette er en gjenganger. Dette og baserate.
Thor Heyerdahl og hvem oppfant rasismen?
Jobbtypene: Intervju i Dagens Næringsliv
Om skolens kompetansepakke for elever med høyt læringspotensial
Barnet som aldri ble vernet
Sir Cyril Burt: Var den største skandalen i psykologien en politisk korrekt bløff?
Corona: Hvorfor ikke teste alle på en gang
Sett at testen for Corona-viruset har nøyaktighet på 85%. Jeg har sett anslag ned mot 30%, men 85% er et fint tall. Det betyr at dersom du tar testen, og du får positivt utslag, så er det 85% sjanse for at du har Corona. Og er utslaget negativt, er det 85% sjanse for at du ikke har Corona.
Bortsett fra at det stemmer ikke. Se på følgende:
Hvis 1000 nordmenn er smittet, og vi tester alle nordmenn, vil 805050 teste positivt uten å være smittet.
Derfor tester vi bare de der hvor sannsynligheten for at de er smittet, er høy. Fordi sannsynligheten for at et positivt resultat faktisk er sant, øker med sannsynligheten for at du er smittet.